政くらべ > 与謝野信
与謝野 信

与謝野信

よさの まこと

  • 元職・立候補予定者・公認候補など（議員・首長ではない）
  • 地域：東京都
  • 選挙区：比例（東京）
  • 政党：自由民主党
  • 性別：男性
  • 生年月日：1975年6月7日

与謝野信氏の情報発信ツール

2018-10-17 02:39:59
RT @mishima_manabu: クラウドファウンディングによる資金集めは問題がないのかな？ https://t.co/d5Jtd0XzrP ブログ更新しました。音喜多都議が行っているクラウドファウンディングによる政治資金集めの問題点についてです。 お暇なときに読んでね(…
2018-10-17 02:39:09
現在のCFは抜け穴を使った「政治資金規制アービトラージ」状態です。 ヘッジファンドの世界だった許されるかもしれませんが。政治の世界では自主的に情報公開を行うなどの対応があってもよいのでは。（もしくは規正法の改正を待つとか） こ… https://t.co/ZWMeIbXRB9
2018-10-17 02:31:45
三島さんのブログでCFによる政治資金集めの問題点について論じています。他の資金集め手法との違いなど興味深い内容なので是非読んでみてください。 政党設立のためのCFは明らかに政治資金であり、今後新たに規制法で管理されるべく規正法の… https://t.co/54c8YVTfGb
2018-10-12 06:48:06
新党設立時に「ベンチャー」と称して、管理・運営が未熟なのを正当化する政治家がいるが、新党だろうとベンチャー企業だろうとコンプライアンス軽視は許されない。 新しい手法で政治資金を集めるのは面白い試みだが、資金提供者の匿名化を可能とする「隠れ蓑」に利用すべきではない。
2018-10-12 06:47:13
現在の法解釈上「寄附行為ではない」とのことだが、舛添氏の資金問題を追求していた時は政治資金運用の「適法か否か」ではなく「適切か否か」で非難していたこととも矛盾する。 規制法の趣旨や精神に反していないのか？反しているが「一応合法」という行為を政治家が率先してするべきなのだろうか？
2018-10-12 06:21:50
政治資金の透明化は「何に使った」と「誰から貰った」を公開するのが基本原則。 匿名での資金集めは「情報公開」「脱しがらみ」に反する動きなので言行不一致。 一旦返金して、資金提供者の情報公開を前提にして再度集金するのが筋であろう。 https://t.co/l7R8vJBeAi
2018-10-12 01:08:57
大阪都構想のように、国政レベルでのサポートや他の自治体との連携が不可欠など、首長と地域政党党首兼任の大義名分もなく、国政進出のための組織地盤を広げたいだけに見える。 インパクトの強さで風を起こそうとしているのだろうが、明確に伝わるのは権力欲だけでビジョンが見えない。
2018-10-12 00:59:11
区長選に立候補し同時に地域政党を立ち上げるということは、区長に当選しても区政に集中する気がないのだろうか？ 北区区政に集中しないで、他の地域の議員を擁する政党の運営をするのは小池都知事が国政進出時に「都政に集中すべき」と批判を浴… https://t.co/cYo1cCpeql
2018-10-08 05:50:07
『肌の色、性別、誰を愛するかに関係なく「全アメリカ人」の尊厳のために戦う意思のない人物には投票できない』 テイラー・スウィフト Taylor Swift @taylorswift13 https://t.co/kwvTvOYHEf
2018-09-29 07:18:58
友人の熊谷晋一郎氏@skumagayaは学生時代からずば抜けて優秀であった。この度杉田水脈氏のLGBTに関する寄稿に対してロングインタビューに答えている。 長い内容だが、相変わらずの論理的かつ知的な議論の展開は素晴らしい。 政治… https://t.co/2VvTgRA7yB